参考案例

被害人王甲，平素对其妻张某、女儿王乙经常打骂虐待。一天深夜，王甲对女儿王乙性侵2次。王乙被性侵后服药自杀，经抢救未死。其妻张某也曾被王甲打后自杀未遂。

某年2月27日早晨4时许，王甲又对女儿王乙性侵，王乙奋力反抗。王乙大声呼救。张某被惊醒后，气愤地打了王甲嘴巴。

接着张某按住王甲，女儿王乙取两段麻绳将王甲的手、脚捆住，并让其母取来绳子，用绳子将王甲勒死。凌晨6时许，母女二人投案自首。

两母女的行为算不算正当防卫？

 

正当防卫的法律判定

一、根据《中华人民共和国刑法》的规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”

说明正当防卫是一种排除社会危害性的行为，因实施正当防卫行为而对不法侵害人造成损害的，不负刑事责任，而且由于其不属于侵权行为，因此也不负民事赔偿责任。

 

这一规定同时说明了正当防卫的要件，判断一种行为是正当防卫，必须同时符合以下五个条件：　

• (一)必须出于保护合法权益的目的，这是正当防卫的目的要求，对非法权益的保护不属于防卫行为；　
• (二)必须针对不法侵害，这是正当防卫的起因要求，对合法行为不能进行防卫；　　
• (三)必须针对正在进行的不法侵害，这是正当防卫的时间要求，对于尚未发生的或者已经实施终了的不法侵害不能实施正当防卫；　　
• (四)必须针对不法侵害者本人，这是正当防卫的对象要求，对于未实施不法侵害的人不得进行防卫；　　
• (五)不能超过必要限度，造成不应有的损害，这是正当防卫的强度要求，实施防卫行为，明显超过必要限度，造成不应有损害的，是防卫过当，应当负刑事责任。　　

以上五个条件同时具备的行为，才是正当防卫行为。

 

两母女的行为算不算正当防卫？

对王乙、张某的行为应以故意杀人罪定罪。

理由是：王甲在对其女儿王乙性侵时，王乙、张某将王甲予以捆绑，属于对正在进行的不法侵害行为实施的正当防卫，造成损害也无需承担后果。

但是，在将王甲已被制服失去侵害能力的情况下，王甲所实施的不法侵害也随之结束，王乙、张某又对其实施的打击行为，已失去了正当防卫的前提条件，属于事后防卫，应当依法负刑事责任。

但是鉴于王乙、张某的行为属于激愤杀人，情节较轻，应当从宽处罚，加之二人有自首情节，应当适用犯罪较轻而又犯罪后自首的，可以免除处罚的规定进行量刑。