2020年6月26日，一名男子在摩托车上遇到一只没有狗绳的狗，在事故发生后无法逃脱死亡。司机家属认为狗主人未履行相应的管理义务，应承担事故赔偿责任，因此向法院提起诉讼，索赔超过157万元。

近年来，遛狗不系狗绳造成的事故和纠纷屡见不鲜。接下来北京律师带您看几个和狗有关的伤亡案例。

宠物主人带宠物到户外活动时，应依法采取系狗绳等措施，防止狗受伤，特别注意避免老、弱、残疾、怀孕等群体。根据《民法典》、《动物防疫法》等有关法律，宠物主人应当承担相应的责任；宠物狗因未系狗绳而受损的，难以赔偿。

案例一

遛狗没系绳就被狗咬了，饲养者不遵守规定，承担全部责任

当李在社区花园里遛他的泰迪狗时，他遇到了他在社区里遛他养的哈士奇。哈士奇突然咬了泰迪，李迅速上去拿走泰迪，他不小心被哈士奇咬了胳膊，双方立即报警。

警方到达现场后，发现何饲养的哈士奇没有犬证。他联系狗队禁止哈士奇，并将李和何带到派出所询问。同日，李去医院接种抗狂犬病免疫球蛋白，医疗费用1321.49元，并带泰迪去宠物医院。泰迪被诊断为脊柱粉碎性骨折，诊疗费用共15906元。无论是哈士奇太残忍，还是泰迪主动惹麻烦，双方都无法争论。李向法院起诉了何。法院审理后判决，何承担全部赔偿责任。

案例二

老人被宠物狗吓倒在地，因果关系应考虑赔偿金额

刘老太在等电梯的时候，邻居养的博美犬突然跳出来，吓倒了地。老太太被送往医院诊断为两处骨折，需要平躺一个月。在接下来的六个月里，刘老太去了一家医院的肿瘤科，诊断出了许多疾病，然后老太太去世了。

随后，老太太的女儿向法院起诉邻居，要求邻居承担60多万元的医疗费、丧葬费、死亡赔偿和精神慰藉。法院根据申请，委托鉴定机构对老太太死亡原因进行鉴定。经审查，鉴定机构认为尸体报告不足，死亡原因不明确，鉴定委托不予受理。一审判决邻居对老太太的骨折和死亡赔偿5万元。老太太的女儿拒绝接受，并向北京 市第一中级人民法院上诉。最后，北京 市第一中级人民法院驳回上诉，维持原判。

案例三

宠物狗遭遇交通事故，没有牵绳的主人很难得到赔偿

2020年11月的一天，在北京市西城区的一条路上，何女士的宠物狗过马路。张先生刚开车经过，宠物狗被右后轮碾压后死亡。何女士和张先生未能就调解赔偿达成协议，然后提起诉讼。

何女士认为，张先生应该能够看到和避开宠物狗，张先生在与宠物狗碰撞后没有及时停下来，而是开车逃跑，导致宠物狗死亡。因此，张先生应赔偿交通事故中的过错。至于赔偿金额，何女士认为她的宠物狗是一个珍贵的品种，事故发生后，她作为宠物狗的主人受到了巨大的精神打击。她声称张先生赔偿了1.2万元的经济损失和精神损失。张先生辩称，他当时没有看到宠物狗，更不用说车轮滚动了。事件发生在人行横道或十字路口。他正常驾驶，不应承担责任。最后，法院在一审中驳回了何女士的诉讼请求。后来，何女士拒绝接受一审判决提出上诉，二审驳回上诉，维持原判。