我们在开庭律师拆迁诉讼前，经常听到当事人或直接或间接的疑问和担心这样一个问题，要是律师在跟拆迁方打官司过程中，被拆迁方收买咋办？其实也不怪老百姓这么想，毕竟在现实中偶尔也确实会发生这样的问题，虽然几率很小，但是一颗老鼠屎足可以坏一锅汤！另外，拆迁方非常不愿意你们请律师，他们也会在你们当中散布律师不可信的言论，甚至直接诽谤说律师就都是骗子，既赚了当事人的钱，又赚了拆迁方的钱，造成了很多被拆迁人的困惑。

 

然而事实果真如此吗？在这里，我不想拍胸脯打包票说一定没有这样的律师，更不想简单的说我李顺华律师以及我的团队律师道德高尚，不可能发生这样的问题，我想说的是，请律师确实有这个风险，但这个风险不是不可控的，没必要一朝被蛇咬十年怕井绳，更不要因噎废食，放弃借助律师和法律的力量维权的机会。

试想，如果律师都是骗子，都吃了原告吃被告，律师这个行业早就不可能存在了，为什么还有大部分打官司的人会找律师?就是因为讲职业道德的律师还是大多数，被拆迁人要做的就是在请律师之前多考察一下实际情况，不要轻信道听途说或者律师自己的承诺。

 

在这里，我作为业内人士，建议从以下几个方面对律师进行考察:

征地拆迁办案中，拆迁律师会不会在开庭律师拆迁官司中被拆迁方收买？

 

 

1.执业时间

 

比如，如果一个律师在某个行业里执业十年以上，说明他在这个行业里已经有了一席之地，如果他有前面说的问题，可能早就被淘汰了，因此，时间是衡量律师职业道德的一个客观标准，所谓路遥知马力，日久见人心。

 

2.口碑

 

比如，某个律师开庭律师过你亲戚朋友或者具有相同遭遇的人的案件，他们对律师的评价是亲自体验后的感受，具有很大的参考价值，所谓耳听为虚，眼见为实。

 

3.拆迁方对该律师的态度

 

拆迁方是律师开庭律师官司的对立面，如果拆迁方对该律师恨之入骨，甚至造谣诽谤，更有甚者对该律师打击报复，这足可以说明律师是坚定站在被拆迁人这边的，这样的律师是有职业操守和信念追求的，不可能为了一点利益就随便出卖自己。

 

4.查一下网上对该律师的评价

 

现代社会网络无处不在，如果实在没有直接接触律师的机会，也可以在网上查一下律师的执业经历，所开庭律师的案件数量，以及网民和媒体对该律师的评价作为参考依据。

 

5.面对面咨询感受

 

任何交流形式都代替不了面对面的交流，面对面交流获取的信息量更全面，更直接。

 

征地拆迁办案中，拆迁律师会不会在开庭律师拆迁官司中被拆迁方收买？

 

 

当然，以上考察方式可以综合进行，这样考察下来的律师是几乎不可能被拆迁方收买的，是完全可以信赖的，而找到可信赖的律师是取得成功的基础。